確認僱傭關係存在等
臺灣臺中地方法院(民事),重勞訴字,108年度,21號
TCDV,108,重勞訴,21,20210618,2

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 108年度重勞訴字第21號
上　訴　人
即　被　告　台灣阿克蘇諾貝爾塗料股份有限公司

法定代理人　何琪婷　　
　
上列受裁定人即上訴人與被上訴人陳鴻裕間確認僱傭關係存在等
事件，上訴人對於民國110年4月16日本院第一審判決，提起第二
審上訴到院，未據上訴人繳納第二審裁判費。按民事訴訟法第77
條之1第2項規定核定訴訟標的價額，應由法院依職權核定，並以
起訴時之交易價額或原告就訴訟標的所有之利益為準，所謂原告
就訴訟標的所有之利益，因原告提起之訴訟類別，分別依同法第
77條之4至第77條之11計之。是第一審法院按起訴時之交易價額
或原告就訴訟標的之利益核定後，即發生恆定之效果，縱令該價
額於訴訟進行中發生變動，仍應以原核定之價額為準，不得再行
變更，此於第二、三審甚至再審法院核定訴訟標的價額亦無不同
。至於勞動事件法施行細則第2條第1項第3款規定裁判費之徵收
，依起訴、聲請、上訴或抗告時之法律定之，係指勞動事件法第
12條、第13條關於勞工或工會起訴、上訴、抗告或聲請強制執行
時，暫免徵收部分裁判費之規定，此與訴訟標的價額之核定係屬
二事。職是，於勞動事件法施行前已繫屬之因定期給付涉訟之勞
動事件，勞動事件法第11條雖規定其訴訟標的價額，於權利存續
期間未確定時，推定最長以5年計算，異於民事訴訟法第77條之
10最長以10年計算之規定，依上說明，法院仍應按起訴時之規定
，核定其訴訟標的價額（參見最高法院109年度台抗字第907號民
事裁定，亦同此旨）。查本件為勞動事件法施行前已繫屬本院之
勞動事件，依前開說明，本件上訴人上訴利益訴訟標的金額為新
臺幣（下同）7,637,760元【（60,000元×12月×10年＝7,200,0
00元）＋（3,648元×12月×10年＝437,760元）＝7,637,760元
】（訴訟標的金額核定部分，併見本院卷一第31、32頁即本院
108年11月7日108年度補字第2215號民事裁定），應徵第二審裁
判費114,954元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴
人於收受本裁定後五日內向本院如數補繳前開第二審裁判費114,
954元，逾期未繳，即駁回其上訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　6　　 月　　18　　日
　　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　何世全
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　6　　 月　　18　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳弘祥