臺灣臺中地方法院刑事裁定 110年度聲字第2218號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 向志盛
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110 年度執聲字第1429號），本院裁定如下：
主 文
向志盛犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人向志盛犯數罪，先後經判決確定如聲 請書附表所示，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其 應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定，併 請諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有 期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下， 定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰之數罪均得易科罰金， 其應執行之刑逾6 月者，亦適用刑法第41條第1 項之規定。 刑法第53條、第51條第5 款、第41條第8 項規定分別定有明 文。
三、經查，受刑人因犯如本裁定附表（下稱附表）所示之罪，經 本院先後判處如附表所示之刑，均已分別確定在案，有各該 案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可 稽。另受刑人所犯如附表編號二至六所示各罪，曾經定應執 行之刑如附表各該備註列所示，是本件更定執行刑時，應有 不利益變更禁止原則之適用，本院應以受刑人所犯原各罪之 宣告刑為基礎而裁量刑期，惟仍不得較上開各罪曾定之應執 行刑與其他宣告刑之總和為重。茲聲請人以本院為上開案件 犯罪事實最後判決之法院為前揭聲請，本院審核各案卷無誤 ，並衡酌受刑人所犯如附表所示各罪分屬業務過失傷害及行 使偽造私文書之犯罪類型，其犯罪態樣、手段及所侵害法益 部分相似、部分迥異，犯罪時間部分相近、部分則有相當間 隔等情，以判斷受刑人所受責任非難重複之程度，再斟酌受 刑人犯數罪所反應人格特性，暨權衡各罪之法律目的及相關 刑事政策，而為整體評價後，於前開曾定應執行刑總和之限 制下，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算 標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 6 月 10 日
刑事第十六庭 法 官 陳怡秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 劉雅玲
中 華 民 國 110 年 6 月 10 日