臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度原交簡字第15號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 賴志鴻
指定辯護人 本院公設辯護人 賴忠杰
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(110年度偵緝字第
475號)，因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通
常訴訟程序(原案號：110年度原交易字第35號)，逕以簡易判決
處刑如下：
主 文
賴志鴻犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充被告於本院訊問時之 自白外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。三、被告雖自承並未持有重型機車駕照，惟本案被告係自路邊 站立於機車旁以手牽引機車向後退時肇事，當時引擎並未發 動，被告亦未騎乘其上，此業據被告供述甚明(見偵卷第63 頁、本院原交簡卷第29頁)，是本案尚難認被告肇事時係處 於駕車狀態，故尚無道路交通管理處罰條例第86條第1項之 無駕駛執照駕車致人受傷加重其刑規定之適用；又本件員警 接獲報案前往處理時，被告雖在場承認為肇事人，有道路交 通事故肇事人自首情形記錄表在卷可稽，惟在偵查中，被告 因傳拘未到，經發布通緝始緝獲到案，可認其並無真誠接受 裁判之意，爰不依自首規定減輕其刑，附此敘明。四、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告因一時疏忽而肇事， 致告訴人受有如起訴書犯罪事實欄所載之傷害，行為確值非 難，其前於告訴人申請臺中市大雅區調解委員會調解時，僅 到場1次且調解未成，嗣即未再與告訴人聯繫商談和解事宜 ，致告訴人求償無著，惟念其犯後坦承犯行之態度，並考量 被告國中畢業、未婚、無子女、前擔任綁鋼筋、鐵工之工作 ，家境勉持，陳稱因目前無資力無力賠償告訴人致未能達成 和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第284條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕
以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林芳瑜提起公訴，檢察官張溢金到庭執行職務中 華 民 國 110 年 6 月 30 日
刑事第二法庭 法 官 吳幸芬
上列正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃聖心
中 華 民 國 110 年 6 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。