臺灣臺中地方法院刑事判決 110年度交易字第363號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 盧柏宏
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第7
94號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告盧柏宏於民國109 年3 月14日8 時10分 許，駕駛牌照號碼RBA-2738號租賃小客車，沿臺中市北屯區 南興園路，由軍福十九路往松竹路方向行駛，於行經北屯區 南興園路與長富街交岔路口時，本應注意行經無號誌之交岔 路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時狀況並無 不能注意之情事，竟疏於注意及此，未減速貿然前行；適告 訴人黃昱婷（現更名為黃安緁）騎乘牌照號碼MNM-8857號普 通重型機車，沿北屯區長富街，由敦富路往南興路方向行駛 至該處，亦疏未注意行經設有倒三角形讓字標誌之無號誌交 岔路口，應讓幹道車先行，兩車遂發生碰撞，告訴人人車倒 地，受有左側股骨幹閉鎖性骨折、左側股骨頸基部移位閉鎖 性骨折、右第五肋骨閉鎖性骨折、下背和骨盆挫傷等傷害， 並引發左側膝部後十字韌帶斷裂之傷害，因認被告涉犯刑法 第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第30 3 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告涉嫌過失傷害案件，檢察官起訴 意旨認被告係涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌，依同 法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告及告訴人業 經調解成立，告訴人具狀撤回告訴乙情，有本院調解程序筆 錄、聲請撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞 辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 3 日
刑事第三庭 審判長法 官 李進清
法 官 張德寬
法 官 路逸涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王崑煜
中 華 民 國 110 年 6 月 3 日