臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度中簡字第1449號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 郭再得
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度
偵字第13341 號），本院判決如下：
主 文
郭再得犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得韋恩咖啡壹罐沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、核被告郭再得所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰 以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當途徑獲取財物 ，恣意竊取他人之物，顯然缺乏尊重他人財產權之觀念，所 為實屬不該。並斟酌被告本案犯罪動機、目的、手段、犯罪 所得價值、被害人之損失，及被告之教育程度、職業及家庭 經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞 役之折算標準。
三、被告本案竊得之韋恩咖啡1 罐，為被告本案犯罪所得，並經 被告飲用完畢而未扣案，爰依刑法第38條之1 第1 項前段、 第3項之規定，宣告沒收及追徵之。
四、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第 1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第42條第3 項、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之 1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文
五、如不服本簡易判決，得於收受簡易判決送達後20日內，經本 庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官洪淑姿聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 6 月 29 日
臺中簡易庭 法 官 黃世誠
以上正本證明與原本無異。
書記官 張捷菡
中 華 民 國 110 年 6 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第13341號
被 告 郭再得 男 55歲（民國00年00月00日生） 住金門縣○○鄉○○村○○00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、郭再得於民國110 年1 月12日9 時許，在臺中市○○區○○ 路00號統一超商店內，徒手竊取許淑媚所管領置放架上價值 新臺幣30元之韋恩咖啡1 罐，得手後當場飲用完畢，僅結帳 其他商品即離去。經許淑媚發現報警處理而查獲上情。二、案經臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告郭再得經本署傳喚未到庭。惟上開犯罪事實，業據被告 於警詢時坦承不諱，核與被害人許淑媚於警詢時指訴相符。 此外，並有臺中市政府警察局第六分局扣押筆錄、扣押物品 目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單、現場及監視器畫 面翻拍照片在卷供參，是被告自白核與事實相符，其罪嫌應 堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 110 年 5 月 17 日
檢 察 官 洪淑姿