臺灣澎湖地方法院民事裁定 110年度重訴字第2號
原 告 釋心舫
被 告 邱郁芬即船家寶民宿
張世明
上列當事人間請求清償借款等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁 判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補 正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁 定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項前段及第1 項但書第 6 款亦定有明文。
二、本件原告前聲請對被告核發支付命令，經被告張世明於法定 期間內對支付命令出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。 因原告除前繳之支付命令裁判費新臺幣（下同）500 元外， 尚應補繳裁判費新臺幣127,836 元，經本院於民國110 年4 月19日以110 年度馬補字第20號裁定命其於收受裁定後5 日 內如數補繳，如逾期未補繳，即駁回原告之訴，該裁定已於 110 年4 月22日送達原告指定之送達代收人，有送達證書1 份附卷可憑，惟原告逾期迄未補正，此有本院答詢表查詢結 果等在卷可憑，其訴顯難認為合法，自應予駁回。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 15 日
民事庭 審判長法 官 李宛玲
法 官 王政揚
法 官 王偉為
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 6 月 15 日
書記官 莊心羽