臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度審訴字第359號
原 告 瑞鋒營造有限公司
法定代理人 楊文宋
訴訟代理人 洪國欽律師
張志堅律師
被 告 黃海清
訴訟代理人 張簡明杰律師
上列當事人間確認債權不存在事件，原告起訴未據繳納足額裁判
費。查原告訴之聲明請求確認被告所有門牌號碼高雄市○○區○
○街000 號房屋，因「新台17線開闢工程（高雄市濱海聯外道路
開闢工程）（北段道路0K～2K+100）（第一期）」所受之損害賠
償債權，於超過新臺幣（下同）3,584,266 元之部分對原告不存
在，其所爭執者為超過上開數額部分之債權，而原告主張依據民
國110 年3 月30日兩造於起訴前，於高雄市政府工務局新建工程
處第三次協調會議紀錄所載，被告曾主張之損害額為7,647,756
元，是其請求確認不存在之債權額即訴訟利益應為4,063,490 元
（計算式：7,647,756 元－3,584,266 元＝4,063,490 元），本
件訴訟標的價額核定為4,063,490 元，應徵第一審裁判費41,293
元，扣除原告起訴時已繳納之36,541元，尚應補繳4,752 元。茲
依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定
送達7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 6 月 7 日
民事審查庭 法 官 吳保任
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 110 年 6 月 7 日
書記官 葉明德
, 台灣公司情報網