臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度司拍字第91號
聲 請 人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 許志文
代 理 人 蔡昀荃
相 對 人 彭雄徵
當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍 賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵 押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：相對人以其所有如附表所示之不動產， 為擔保其對聲請人現在（包括過去所負現在尚未清償）及將 來所負債務之清償於民國（下同）97年3 月26日設定新臺幣 （下同）8,080,000 元之最高限額抵押權予聲請人，並經登 記在案。嗣相對人邀同第三人王素婷為保證人於97年4月1日 起陸續向聲請人借款3筆，金額合計為9,100,000元，約定分 期攤還，如未依約履行，全部債務即視為到期。詎相對人未 依約履行，依上開約定已喪失期限利益，應即清償全部借款 ，為此聲請拍賣抵押物以資受償。
三、經查聲請人上開主張，業據其提出抵押權設定契約書、抵押 權移轉變更契約書、他項權利證明書、放款借據（以上均為 影本）、土地及建物登記謄本等件為證。本件抵押權既已依 法登記，且相對人未依約清償，形式上合於實行抵押權之要 件，是以，聲請人聲請拍賣如附表所示之不動產，經核於法 尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條，裁定如主 文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
六、關係人就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執 之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於本 裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認之 訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74條之1第2項 準用同法第195條規定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 110 年 6 月 7 日
橋頭簡易庭
司法事務官 鐘雅欣
附表：
┌───────────────────────────────────┐
│土地： │
├─┬──────────────┬────┬────┬────────┤
│編│土 地 坐 落 │使 用│面 積│ 權 利 範 圍 │
│ ├──┬──┬──┬──┬──┤ ├────┤ │
│號│市 │區 │段 │小段│地號│分 區│平方公尺│ │
├─┼──┼──┼──┼──┼──┼────┼────┼────────┤
│１│高雄│楠梓│楠梓│三 │566 │（空白）│793 │10000分之846 │
├─┴──┴──┴──┴──┴──┴────┴────┴────────┤
│備註： │
├───────────────────────────────────┤
│建物︰ │
├─┬──┬──────┬──────┬─────────────┬──┤
│編│ 建 │基地坐落 │ 建築式樣 │ 建物面積 │ │
│ │ │ │ 主要建築 │ （平方公尺） │權利│
│ │ ├──────┤ 材 料 及 ├──────┬──────┤範圍│
│ │ │建物門牌 │ 房屋層數 │ 樓層面積 │ 附屬建物 │ │
│號│ 號 │ │ │ 合 計 │用途及面積 │ │
├─┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──┤
│１│1597│楠梓段三小段│鋼筋混凝土造│四層：438.79│陽台：50.94 │全部│
│ │ │566地號 │12層 │合計：438.79│花台：2.61 │ │
│ │ ├──────┤ │ │ │ │
│ │ │建楠路236號 │ │ │ │ │
│ │ │四樓 │ │ │ │ │
├─┴──┴──────┴──────┴──────┴──────┴──┤
│共有部分：楠梓段三小段1621建號，面積：1,744.18平方公尺，權利範圍：1000│
│ 000分之84375（含停車位編號5 ，權利範圍：0000000分之3856） │
│ （含停車位編號23，權利範圍：0000000分之2572） │
└───────────────────────────────────┘
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
, 台灣公司情報網