臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度聲字第227號
聲 請 人 謝昕穎（原名謝菁菲）
上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條 之1 第1 項本文定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗 之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄 影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法庭錄 音錄影及其利用保存辦法第8 條第1 項規定甚詳。是以，法 院受理聲請法庭錄音光碟事件應審查聲請人持有法庭錄音光 碟與其主張或維護之法律上利益是否具有正當合理之關聯性 ，而為許可與否之裁定。次按交付法庭錄音、錄影內容之聲 請事件，應由錄音、錄影之法院裁定之，法院辦理聲請交付 法庭錄音錄影內容應行注意事項第3 點本文亦定有明文。二、聲請意旨略以：為暸解案件進行情形，聲請本院109 年度訴 字第1897號（下稱系爭事件）開庭之錄音檔，請求交付法庭 錄音光碟。
三、經查，聲請人係系爭事件之原告，固為依法得聲請交付錄音 、錄影光碟之人，惟聲請人於聲請狀中僅載有為期明瞭系爭 事件全部庭期內容等語，並未陳明聲請交付全部期日法庭錄 音光碟之用途，亦未具體敘明錄音內容有何影響聲請人法律 上利益，依前揭規定，自難認聲請人有主張或維護其法律上 利益之正當理由，或有聲請交付上開庭期法庭錄音光碟之必 要。是聲請人聲請交付系爭事件之法庭錄音光碟，於法尚有 未合，不應准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 15 日
民事第五庭 法 官 黃致毅
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 6 月 15 日
書記官 謝宛橙