臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度司繼字第1444號
聲 請 人 陳國等
聲 請 人 陳黃正英
聲 請 人 陳素媛
聲 請 人 陳朝垣
被 繼承人 陳朝坤（亡）
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲請人陳國等、陳黃正英、陳素媛、陳 朝垣分別為被繼承人陳朝坤之父母及兄弟姊妹，因被繼承人 於民國110 年4 月17日死亡，而聲請人等為被繼承人之法定 繼承人，爰依法檢呈被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表 ，以及聲請人戶籍謄本、繼承權拋棄書、印鑑證明等件聲明 拋棄繼承權等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血 親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。 第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權 者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第一順序之繼承人 ，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬 繼承。民法第1138條、第1176條第1 項及第5 項分別定有明 文。
三、經查，被繼承人陳朝坤死亡，而被繼承人一親等直系血親卑 親屬之子輩，陳思帆、陳義翰同於本案聲明拋棄繼承，本院 將另以函文准予備查外，其中尚有孫輩黃晨熙迄今未向本院 聲明拋棄繼承，足認被繼承人第一順序一親等直系血親卑親 之繼承人，並未全體均拋棄繼承權。而聲明人等既為被繼承 人父母及兄弟姊妹，則依首揭法律規定，尚無從成為被繼承 人之繼承人甚明，聲請人對於被繼承人既無繼承權，自無得 為拋棄繼承。是以，本件聲請人聲明拋棄繼承，於法未合， 應予駁回。
四、依家事事件法第132條第3項，裁定如主文。五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 110 年 6 月 15 日
家事法庭 司法事務官 王雯綺
以上正本係照原本作成。