臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度司繼字第1337號
聲 明 人 陳品妍
聲 明 人 陳正
被 繼承人 王方興(亡)
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下（另聲明人王衣婷
、林綵紓、林舒妍、林芊樺、王怡玲、廖昱安、王裘蒂聲明拋棄
繼承部分，則經本院另以函文准予備查）：
主 文
聲明駁回。
聲請程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、聲明意旨略以：聲明人陳品妍、陳正為被繼承人王方興之外 甥與外甥女，被繼承人業於民國110 年4 月10日死亡，聲明 人為被繼承人之繼承人，爰依法檢呈除戶謄本、戶籍謄本、 繼承系統表、印鑑證明等件具狀聲明拋棄繼承權等語。二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1 項定有明文。 準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除 配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二） 父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母，民法第1138條定有 明文。
三、經查，被繼承人於民國110 年4 月10日死亡，有被繼承人一 親等直系血親卑親屬之子輩王衣婷、王怡玲、一親等直系血 親卑親屬之孫輩林綵紓、林舒妍、林芊樺、廖昱安、第三順 位繼承人王裘蒂同於本案聲明拋棄繼承，本院將另以函文准 予備查，合先敘明。而聲明人等分別為被繼承人之外甥與外 甥女，非民法第1138條所定之繼承人，此有聲明人提出之戶 籍謄本與被繼承人之除戶謄本在卷可稽。是以，依上列規定 ，顯見聲明人非法定繼承人，聲明人對於被繼承人既無繼承 權，自無得拋棄繼承之可言。是以本件聲明人聲明拋棄繼承 ，與法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第132條第3項，裁定如主文。五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 6 月 30 日
家事法庭司法事務官 王雯綺
以正本係照原本作成。