臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度再易字第10號
再審原告 張家偉
再審被告 林飛月（即林衡達之繼承人）
林介今（即林衡達之繼承人）
林則禹（即林衡達之繼承人）
上列當事人間清償債務事件，再審原告對於民國110 年2 月26日
本院109 年度簡上字第172 號確定判決提起再審之訴，本院裁定
如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之 14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1 項定 有明文。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其 情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院 應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明 文。
二、再審原告起訴未繳裁判費，經本院於民國110 年5 月11日裁 定命原告於5 日內補繳。該項裁定已於110 年5 月27日送達 ，有送達證書附卷可憑。
三、再審原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表及多元化 案件繳費狀況查詢清單、收文收狀清單在卷可稽，其訴顯難 認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 16 日
民事第二庭審判長法 官 魏于傑
法 官 郭俊德
法 官 游智棋
以上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 6 月 16 日
書記官 李韋樺