臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度撤緩字第105號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 姜震鴻（原名姜健清）
上列聲請人聲請撤銷緩刑之宣告（110年度執聲字第708號），本
院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人姜震鴻前因105 年10月間所犯之詐欺 案件，經臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）以108 年度審 簡字第168 號刑事簡易判決判處有期徒刑7 月，緩刑3 年， 緩刑期間應向告訴人支付財產上損害賠償，於民國108 年4 月1 日確定。惟受刑人於緩刑前之106 年3 月10日至106 年 11月10日（聲請書誤寫為107 年10月10日）間更犯偽造文書 罪，經桃園地院於109 年12月31日以108 年審簡字第1132號 刑事簡易判決判處有期徒刑4 月，於110 年2 月11日確定， 已符合刑法第75條之1 第1 項第1 款之規定，爰依刑事訴訟 法第476 條之規定聲請撤銷緩刑宣告。
二、按受緩刑之宣告，於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受 6 月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定，足認原宣告之 緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣 告；緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後住所地 之地方法院檢察官聲請該法院裁定之，刑法第75條之1 第1 項第1 款、刑事訴訟法第476 條分別定有明文。三、經查，受刑人於108 年10月7 日將戶籍遷至臺中市○區○○ 路000 號28樓之29，有個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果 1 紙在卷可佐，而聲請人並未提出足認受刑人所在地係在桃 園市之事證，則本院自非受刑人「所在地」或「最後住所地 」之地方法院，依前開規定，本院無管轄權，是聲請人誤向 本院為本件撤銷緩刑宣告之聲請，於法未合，應予駁回。四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 16 日
刑事第十三庭 法 官 王兆琳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 鄭哲霖
中 華 民 國 110 年 6 月 16 日