臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度審交易字第104號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李錫良
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
00000 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李錫良於民國109 年7 月8 日5 時40分 許，無照騎乘車牌號碼000-0000普通重型機車，沿未劃設分 向線之桃園市八德區仁和街往仁和街41巷方向行駛，本應注 意車輛行經未劃分向線之道路，應靠右行駛，且行經彎道， 應減速慢行，注意車前狀況及兩車並行之間隔，而依當時情 形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，行經仁和街203 號 前之彎道時，未靠右行駛且未注意車前狀況及兩車並行之間 隔，即貿然偏左行駛，適張志億騎乘車牌號碼000-0000號普 通重型機車沿仁和街往仁和街211 巷方向駛至上開地點，見 狀為閃避李錫良而緊急煞車，因此摔車人車倒地，致受有右 胸壁挫傷肌痛、右側肢體多處挫擦傷之傷害，經告訴人提起 告訴，因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條 第3 款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認 被告涉犯刑法第284 條前段過失傷害罪嫌，依同法第287 條 規定，須告訴乃論。茲告訴人業於本院第一審辯論終結前， 具狀撤回告訴，有其簽名立具之刑事撤回告訴狀1 份附卷可 稽（見本院109 年度審交易字第580 號卷第45頁），依首揭 法律之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決 。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決 如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 25 日
刑事審查庭 法 官 陳俐文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉霜潔
中 華 民 國 110 年 6 月 25 日