臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度壢交簡字第220號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 姜禮平
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度調偵字第2365號），本院判決如下：
主 文
姜禮平犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪。本案被 告肇事後，於有偵查犯罪權限之機關未發覺犯罪前，電話報 警並報名為肇事者，自首而接受裁判，此有桃園市政府警察 局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份在卷可參，符合 自首之規定，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。爰審 酌被告駕駛車輛貿然左轉致生本件車禍事故之過失程度，告 訴人因本次車禍事故受有頭部外傷、左側手肘擦傷、左側髖 部擦傷、左側膝部擦傷、左側踝部擦傷之傷害情節，被告並 未與告訴人達成和解以賠償告訴人損失之情形，及告訴人就 本件車禍之發生亦有過失，並被告智識程度、素行情形等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，刑法第284 條前段、第62條前段、第41條 第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 110 年 6 月 10 日
刑事第一庭法 官 劉為丕
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 6 月 11 日
書記官 施春祝
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
附件
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度調偵字第2365號
被 告 姜禮平 男 19歲（民國00年00月00日生） 住桃園市○○區○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、姜禮平於民國109 年3 月20日晚間，騎乘車牌號碼000-0000 號普通重型機車，沿桃園市中壢區志廣路往新明路方向行駛 ，於同日晚間11時35分許，行經中壢區中正路與志廣路口時 ，本應注意轉彎車應禮讓直行車先行，且當時並無不能注意 之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉欲往三光路方向行駛， 適曾宇辰騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿中壢區中 正路往環西路方向直行至該處，見狀閃避不及，兩車發生碰 撞，致曾宇辰人車倒地，因而受有頭部外傷、左側手肘擦傷 、左側髖部擦傷、左側膝部擦傷、左側踝部擦傷等傷害。嗣 警方到場處理，姜禮平於犯罪未發覺前，當場向警員坦承為 肇事者，而自首接受裁判。
二、案經曾宇辰訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、詢據被告姜禮平固坦承於上開時、地與告訴人曾宇辰騎乘之 上開車輛發生車禍，惟否認有何上開犯行，辯稱：對方速度 蠻快的，伊是撞上告訴人側邊，伊在等紅燈轉彎前就有顯示 方向燈等語。惟查，上開犯罪事實，業據告訴人於警詢及偵 查中指訴綦詳，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調 查報告表一、二各1 份、現場暨車損照片21張、天成醫療社 團法人天晟醫院診斷證明書1 紙存卷可參。按汽車行至交岔 路口，轉彎車應讓直行車先行，道路交通安全規則第102 條 第1 項第7 款訂有明文，被告駕駛普通重型機車對於前揭規 定自應注意遵守，卻未能確實注意，未讓直行車先行，致撞 擊告訴人所騎乘之車輛，並造成告訴人受傷，被告行為自有 過失，且此過失與告訴人所受之傷害間，具有相當因果關係 甚明，參以本件經送桃園市政府車輛行車事故鑑定會鑑定後 ，同認被告夜間駕駛普通重型機車行經行車管制號誌正常運 作五岔路口，左轉彎車未讓對向直行車先行，為肇事主因，
有桃園市政府車輛行車事故鑑定會桃市鑑0000000 號鑑定書 1 份存卷可參，是被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌。而被 告於其犯罪未發覺前，主動向據報到場處理之警員，坦承為 本件車禍肇事駕駛，自首並接受裁判乙節，有桃園市政府警 察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份在卷可稽，請 審酌依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 110 年 1 月 4 日
檢 察 官 楊挺宏
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 1 月 12 日
書 記 官 黃子庭