臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第443號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳東敬
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（110 年度聲沒字第40
9 號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨詳如附件聲請書所載。
二、「違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。」、「違禁 物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。」刑法第38條第1 項、 40條第2 項定有明文；查獲之第一級、第二級毒品及專供製 造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人 與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段 亦有明定。
三、經查，被告所涉毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二 級毒品案件，因被告已於民國110 年4 月9 日死亡，經臺灣 桃園地方檢察署檢察官以110 年度毒偵字第2112號為不起訴 處分確定，有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可稽。又扣案之白色或透明晶體共2 包（其中1 包毛 重2.2575公克，淨重2.0409公克，取樣量0.0015公克，驗餘 量2.0394公克；另1 包毛重1.1954公克，淨重0.9385公克， 取樣量0.0023公克，驗餘量0.9362公克），經送鑑定結果確 均含第二級毒品甲基安非他命成分，此有臺北榮民總醫院毒 品成分鑑定書1 份在卷可稽，自均係違禁物無疑。揆諸前開 說明，本件聲請人就前開扣案物單獨聲請予以沒收銷燬，於 法要無不合，應予准許。又盛裝前開第二級毒品甲基安非他 命之包裝袋，因仍會殘留微量毒品，無法將之完全析離，故 應視為毒品而併予宣告沒收銷燬，至毒品送鑑耗損之部分， 既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220 條，刑法第40條第2 項，毒品危害防制 條例第18條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 30 日
刑事第十六庭法 官 林蕙芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 李芝菁
中 華 民 國 110 年 6 月 30 日
附表：
┌──┬──────────────────────┐
│編號│ 扣案物名稱 │
├──┼──────────────────────┤
│ 1 │第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重2.0394公│
│ │克）及其包裝袋1 個 │
├──┼──────────────────────┤
│ 2 │第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.9362公│
│ │克）及其包裝袋1 個 │
└──┴──────────────────────┘