臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度桃簡字第2266號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林建宏
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
調偵字第1473號），本院判決如下：
主 文
林建宏犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、林建宏於民國108 年11月間任職於中興保全科技股份有限公 司，而於同年11月26日下午4 時20分許，騎乘機車行經桃園 市八德區大福街與思源街口，拾獲黃品馨於該處遺失之包包 1 只【內有保健食品，價值約（新臺幣）2 萬元】，竟意圖 為自己不法之所有，基於侵占犯意，將之侵占入己。嗣經調 閱監視器錄影畫面，因而循線查獲。
二、案經黃品馨訴由桃園市政府警察局八德分局移送臺灣桃園地 方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
理 由
一、被告固坦承於上開時間，騎乘機車行經該地，並有撿拾告訴 人黃品馨遺失在該處之包包等情，然矢口否認有何侵占遺失 物之犯行，辯稱：當時經過案發地點，看到掉在地上之包包 ，原本撿起來是要拿去警察局，但是撿起包包後，突然收到 公司通知要去桃園市桃園區民族路附近的客戶處，怕將包包 拿到警察局會耽誤時間，所以才將包包放在附近大福公園的 椅子上，並沒有侵占遺失物云云，經查：
㈠、被告當時係任職於中興保全公司，且於上開時間騎乘機車行 經該處，並有撿拾告訴人遺失在該處之包包之事實，業據被 告供承在卷（109 年度偵字第6548號卷，下稱偵字卷，第7 至9 、47至48頁；109 年度桃簡字第2266號卷，下稱桃簡字 卷，第14至16頁），核與證人即告訴人黃品馨於警詢、偵查 之證述（偵字卷，第17至19、45至46頁）大致相符，並有監 視器錄影畫面、現場照片、員警職務報告、桃園市政府警察 局八德分局四維派出所受理案件登記表、受理各類案件紀錄 表、受理刑事案件報案三聯單等件（偵字卷，第21至31頁） 在卷可稽，上開事實，首堪認定。
㈡、被告辯稱：於撿起包包後，因為又接獲公司之勤務通知，為 避免耽誤時間，才會將包包放在附近公園云云，然查：依中
興保全公司函覆本院，被告於108 年11月26日之勤務係於同 日下午3 時5 分到達耀磊機械、同日下午4 時5 分到達吳嵩 崎服飾等情，有中興保全科技股份有限公司110 年4 月29日 中興總字第1100808 號函（桃簡字卷，第23至27頁）可佐， 是被告於當日下午4 時20分撿拾包包後，並無再續行公司指 派之勤務，故被告所辯情詞，當係臨訟卸責之詞，自非有據 。又被告既已撿拾上開包包，可見該包包已在其實力支配之 下，斯時亦無因公司之指派事務須前往執行，倘其並無侵占 入己之意，當可將該拾得之包包送交警局待失主招領，然被 告卻並無此等作為，可見被告確有侵占之意，又被告所辯為 避免耽擱勤務，故將包包放在附近公園之辯詞，既屬不足採 信，堪認被告拾得包包後應未再將之棄置，否則何須又另行 杜撰為避免耽擱勤務而棄置之辯詞以隱匿其犯行之不實情詞 ，是被告確實有將包包侵占入己，應可認定。
㈢、綜上所述，本案事證明確，被告上開犯行堪以認定，應予依 法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第337 條之侵占遺失物罪。爰審酌被 告貪圖他人財物，而侵占被害人遺失之財物，其漠視他人之 財產權，應予非難，又犯後否認犯行，態度非佳，兼衡被告 所侵占物品之價值，及其自陳高中畢業之教育程度、職業為 保全、家庭經濟狀況勉持、已賠償告訴人部分款項等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；宣告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺 刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生 活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之1 第1 項、第38條之2 第2 項分別定有明文。查被告人就本案侵占 之包包及保健食品，雖未發還告訴人，然被告已與告訴人達 成調解，有調解筆錄（109 年度調偵字第1473號卷，第5 頁 ）在卷可稽，堪認已達徹底剝奪犯罪所得之效，如再將被告 此部分之犯罪所得諭知沒收或追徵，將使被告面臨雙重追償 之不利益，容有過苛之虞，爰依刑法第38條之2 第2 項之規 定，不予宣告沒收或追徵，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項， 刑法第337 條、第42條第3 項前段、第38條之2 第2 項，刑 法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處 刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 110 年 6 月 9 日
刑事第十七庭 法 官 張英尉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 李芝菁
中 華 民 國 110 年 6 月 10 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金。
, 台灣公司情報網