臺灣新北地方法院民事裁定 110年度補字第768號
原 告 李文雄
被 告 許鈞弼
上列當事人間請求給付價金事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定之日起五日內，繳納第一審裁判費新臺幣貳萬零捌佰元，逾期即駁回起訴。
理 由
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易 價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第 77條之1 第2 項定有明文。復按債權人代位債務人對於第三 債務人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間 之權利義務關係，並非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟 標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之 （最高法院103 年度台抗字第4 號裁定意旨參照）。末按原 告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形 可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以 裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款規定甚明。二、經查，本件原告起訴主張被告應給付訴外人陳義昌新臺幣（ 下同）200 萬元並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週 年利率百分之五計算之利息；上開被告應給付陳義昌之金額 並由原告代位陳義昌受領等語。揆諸首揭意旨，原告提起本 件訴訟係以被代位人陳義昌積欠其債務200 萬元，而代位陳 義昌請求被告給付200 萬元，故本件訴訟標的價額應核定為 200 萬元，應徵得第一審裁判費2 萬800 元（貳萬零捌佰元 ），茲限原告於收受本裁定後5 日內補繳，如逾期未繳，即 駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 3 日
民事第五庭 法 官 王 廷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 6 月 3 日
書記官 張雅筑