臺灣新北地方法院民事裁定 110年度司他字第77號
被 告 林正皓
上列被告與原告黃語洵間請求清償借款事件，原告聲請訴訟救助
，經本院裁定准許（110年度救字第9號），本院依職權徵收訴訟
費用，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣陸仟伍佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以 裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法 定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償 付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用 時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定時， 同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適 用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所 屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。二、本件原告黃語洵與被告間請求清償借款事件，經本院於民國 110年1月20日以110年度救字第9號裁定准對原告訴訟救助， 暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣本院以110年度 訴字第193號判決訴訟費用由被告負擔，業經確定在案。查 本件訴訟標的金額為新台幣（下同）600,000元，第一審裁 判費為6,500元，由被告負擔，爰依職權確定應向被告徵收 之訴訟費用如主文所示。
三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 6 月 24 日
民事第七庭司法事務官 蘇慧恩