臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度單禁沒字第66號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳文蘭
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收（110年度聲沒字第48號，110年度毒偵緝字第96號），本院裁
定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹盒（驗餘淨重零點零捌公克）及其包裝盒，均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣彰化地方法院檢察署110年度毒偵緝字 第96號被告陳文蘭違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴 處分確定，惟扣案之甲基安非他命1盒（驗餘淨重0.08公克 ），係屬第二級毒品而為違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬 之等語。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，均沒收之，且得單獨宣告沒收 ，刑法第38條第1 項第1 款、第2 項及第40條第2 項分別定 有明文；次按毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，查 獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器 具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。
三、經查，被告陳文蘭前揭施用毒品之犯行，業經臺灣彰化地方 法院檢察署檢察官以110年度毒偵緝字第96號為不起訴處分 確定，並有該不起訴處分書在卷可憑。而本件於102年9月18 日20時為警查獲而扣案之結晶1盒，經送請法務部調查局鑑 定結果，確含有甲基安非他命成分（驗餘淨重0.08公克）， 此有該局102年10月2日調科壹字第10223211270號鑑定書1 紙在卷可參，足認上開扣案物品係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款規定之第二級毒品甲基安非他命無訛。另盛 裝上開毒品之包裝盒，無論以何種方式析離，均會有微量毒 品殘留該包裝袋內，其上所殘留之毒品難以析離，應視同毒 品，一併沒收銷燬之。從而，聲請人本件聲請為有理由，應 予准許，爰依刑法第40條第2 項、毒品危害防制條例第18條 第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 3 日 刑事第七庭 法 官 黃玉齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內，向本院提出抗告狀 (須附繕本)。
中 華 民 國 110 年 6 月 3 日 書記官 游峻弦