支付命令
臺灣屏東地方法院(民事),司促字,110年度,2179號
PTDV,110,司促,2179,20210630,2

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　 110年度司促字第2179號
聲　請　人
即 債權 人　順益汽車股份有限公司

法定代理人　吳銘祥　


上列聲請人因聲請對債務人潘鴻政之繼承人支付命令事件，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明下列各款事項：一、當事人及法 定代理人。二、請求之標的及其數量。三、請求之原因事實 。其有對待給付者，已履行之情形。四、應發支付命令之陳 述。五、法院。債權人之請求，應釋明之。支付命令之聲請 ，不合於第508 條至第511 條之規定，或依聲請之意旨認債 權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一 部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之。原告之 訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回， 但其情形可以補正者，應定期間先命補正，民事訴訟法第51 1 、513 條、第249 條第1 項第6 款定有明文。二、本件聲請人聲請對債務人潘鴻政之繼承人發支付命令事件， 經核債務人潘鴻政之繼承人已全體向本院聲明拋棄繼承並准 予備查在案，有本院職權查詢表附卷可稽（110 年司繼字90 號），故本院於民國110 年4 月8 日裁定命其陳報債務人潘 鴻政（歿），聲請人有無聲請本院選任債務人之遺產管理人 ，並應提出該遺產管理人之最新戶籍謄本，聲請人於110 年 4 月13日收受前項裁定，然逾期迄今仍未補正，有送達回證 及收文、收狀資料查詢清單附卷可稽，據上所陳，本件聲請 人未陳明本件支付命令之當事人為何人，其聲請於法不合， 應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項，第95條，第78條裁定如主文 。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 6 月 30 日
　
司法事務官 湯明錦