臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第315號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 黃新港
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵字第7240號），本院判決如下：
主 文
黃新港犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、黃新港於民國108年10月14日至同年月23日前某時許，在宜 蘭縣○○鄉○○路0號礁溪火車站停車場，見林楊啓經營之 永大租車行所有並停放於該處之車牌號碼000-000號普通重 型機車(業經林楊啓領回)之車鑰匙仍插放在該機車電門上， 竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取上開 機車並騎乘離去。嗣林楊啓察覺遭竊而報警處理，經警於 109年10月26日20時10分許，在花蓮縣新城鄉北三棧堤防道 路南端當場查獲。
二、案經花蓮縣警察局新城分局報告臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 偵查後聲請簡易判決處刑。
理 由
一、上開犯罪事實，業據被告黃新港於警詢、偵查中均坦承不諱 （見警卷第7頁至第11頁；偵7240卷第39頁至第40頁），核 與證人即被害人林楊啓於警詢中之證述情節相符（見警卷第 13頁至第15頁），並有失車-案件基本資料詳細畫面報表、 受(處)理案件明細表、車輛尋獲電腦輸入單、一般陳報單、 警製竊嫌行車路徑圖、棄置現場位置圖、現場照片、經濟部 商工登記公示資料查詢服務、車號查詢機車車籍資料等在卷 可稽（見警卷第17頁至第27頁、第35頁至第73頁；本院卷第 57頁至第59頁），足認被告前開出於任意性之自白核與事實 相符，堪以認定。綜上所述，本案事證已臻明確，被告竊盜 之犯行堪以認定，應予依法論罪科刑。
二、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。(二)累犯之說明
１、被告前於106年間因竊盜案件，經臺灣新竹地方法院以106年 度竹簡字第848號判決判處有期徒刑3月確定，並於108年1月 30日易科罰金執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄
表在卷可參，被告於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯 有期徒刑以上之罪，依法應為累犯。
２、按刑法第47條第1項規定：「受徒刑之執行完畢，或一部之 執行而赦免後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為 累犯，加重本刑至二分之一。」，而參照大法官會議解釋第 775號解釋文及理由書之意旨，有關累犯加重本刑部分，固 不生違反憲法一行為不二罰原則之問題，惟其不分情節，基 於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一 律加重最低本刑，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪 責之個案，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原 則。於此範圍內，有關機關應自本解釋公布之日起2年內， 依本解釋意旨修正之。於修正前，為避免發生上述罪刑不相 當之情形，法院就該個案應依本解釋意旨，裁量是否加重最 低本刑。
３、查本案被告前揭經執行完畢之前案為與本案所犯罪質相同之 竊盜案件，足徵被告未能因前案受刑事追訴處罰後產生警惕 作用，又再為本案犯罪，其刑罰反應力顯然薄弱，本院經審 酌後認本案加重最低本刑尚無罪刑不相當之情形，被告之人 身自由並未因此遭受過苛之侵害，爰依前揭說明及刑法第 47條第1項之規定，加重其最低本刑。
(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有多次竊盜之犯罪科 刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，素行難 謂良好，其不思循正當途徑獲取財物，僅因一時貪念，竟恣 意竊取他人財物，對他人財產安全顯然已生危害，所為應予 非難，並審酌其所竊得物品之價值，且已發還被害人，有公 務電話紀錄存卷可考（見本院卷第63頁）；惟念其犯後尚知 坦承犯行，兼衡其於警詢中自陳家庭經濟狀況貧困之生活狀 況、國中肄業之智識程度等一切情狀（見警卷第5頁），量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1項前段、第5項分別定有明文。經查，被告竊得之普通重 型機車1台業經被害人領回，已如前述，核屬已實際合法發 還被害人之犯罪所得，依刑法第38條之1第5項之規定，爰不 予宣告沒收或追徵之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法 施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起20日內，以書 狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議
庭提起上訴。
本案經檢察官張鳳清聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 6 月 1 日
簡易庭 法 官 游皓婷
以上正本證明與原本無異。
書記官 李惠茹
中 華 民 國 110 年 6 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。