臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第366號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 DO THI HANG（中文姓名：杜氏恆，越南國籍）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年
度偵字第1498號），本院判決如下︰
主 文
DO THI HANG犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、DO THI HANG（中文姓名：杜氏恆）於民國109年12月3日17 時48分許，騎乘電動自行車，沿宜蘭縣羅東鎮中山路2段由 東往西（聲請簡易判決處刑書誤載為南）方向行駛，行經宜 蘭縣羅東鎮中山路3段與站前南路交岔路口欲左轉彎時，本 應注意騎乘電動自行車至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行 ，且依當時天候雨、夜間有照明（聲請簡易判決處刑書誤載 為天候晴、夜間自然光線）、柏油路面濕潤無缺陷、無障礙 物、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，適 有邱于芸騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同方向車 道行駛於其後，行駛至上開交岔路口時，因閃避不及而與DO THI HANG騎乘之電動自行車發生擦撞，致邱于芸人車倒地， 並受有下背和骨盆挫傷、雙側膝部挫傷、左側踝部挫傷之傷 害。DO THI HANG於肇事後，在未被有偵查犯罪職權之公務 員或機關發覺前，於宜蘭縣政府警察局羅東分局警員前往現 場處理時，在場並當場承認為肇事人，自首而願受裁判。案 經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告臺灣宜蘭地方檢察署（下 稱宜蘭地檢署）檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。二、上開犯罪事實，業據被告DO THI HANG於警詢、偵查中均坦 承不諱（見宜蘭地檢署110年度偵字第1498號卷《下稱偵卷 》第1頁至第7頁、第35頁至第36頁），核與證人即告訴人邱 于芸於警詢、偵查中證述之情節大致相符（見偵卷第8頁至 第13頁、第35頁至第36頁），並有羅東聖母醫院診斷證明書 、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（ 二）、監視器翻拍畫面及現場照片等在卷可稽（見偵卷第14 頁至第18頁、第24頁至第29頁背面），是被告前揭具任意性 自白與事實相符，而可採信。
三、按道路交通安全規則所稱汽車，指在道路上不依軌道或電力
架線而以原動機行駛之車輛（包括機車）；轉彎車應讓直行 車先行，道路交通安全規則第2條第1項第1款、第102條第1 項第7款分別定有明文，被告騎乘電動自行車自應注意上揭 情形。雖當時天候雨、柏油路面濕潤，然夜間有照明、無缺 陷、無障礙物，且視距良好，號誌亦屬正常乙情，有道路交 通事故調查報告表（一）在卷可參（見偵卷第17頁），被告 並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然左轉彎而肇 致本案車禍事故發生，則其上開騎車行為顯有過失甚明。又 告訴人因本案車禍事故受有上開傷勢，且當日即至羅東聖母 醫院治療，有羅東聖母醫院診斷證明書在卷可考（見偵卷第 14頁），足見被告之過失行為，與告訴人所受之傷害間，具 有相當因果關係。綜上，本案事證已臻明確，被告犯行堪以 認定，應依法論科。
四、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。（二）被告於本案車禍事故發生後，在警方接獲報案前往被告及 告訴人就醫之醫院處理時在場，並當場承認為肇事人而接 受裁判，有宜蘭縣政府警察局羅東分局交通分隊道路交通 事故肇事人自首情形紀錄表附卷可稽（見偵卷第19頁）， 應認已符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其 刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎乘電動自行車上路 ，本應小心謹慎、切勿搶快，以維護自身及其他用路人之 安全，詎其疏未注意遵守上開道路交通安全規則之規定， 未暫停讓直行之車輛先行，因而發生本案交通事故，致告 訴人受有上述所載之傷害。又被告雖表示有意願與告訴人 調解並賠償告訴人之損害，但因雙方就賠償金額無共識， 且被告為合法來臺居留工作之外籍移工，已於110年4月11 日出境回越南待產，迄今未再入境，故未能調解成立乙情 ，業據被告供述在卷（見偵卷第36頁），並有被告之入出 境資訊連結作業查詢資料、本院公務電話紀錄等在卷可考 （見本院卷第13頁、第17頁），尚未彌補告訴人所受損害 ，其行為實值非難；惟念及其犯後坦承犯行，態度尚可， 兼衡被告於警詢中自承高中畢業之智識程度，事故當下從 事成衣工作，家庭經濟狀況小康等一切情狀（見偵卷第1 頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
（四）又被告雖為越南籍之外國人士，有內政部移民署外國人居 停留資料查詢結果在卷可稽（見偵卷第30頁），惟其本案 犯行未經受有期徒刑以上刑之宣告，尚無須依刑法第95條
規定，諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境，附此敘明 。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施 行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官蔡豐宇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 6 月 17 日
簡易庭 法 官 游皓婷
以上正本證明與原本無異。
書記官 李惠茹
中 華 民 國 110 年 6 月 17 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。