臺灣宜蘭地方法院刑事判決 110年度交易緝字第2號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 官信隆
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵緝字
第222號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告官信隆於民國107年10月26日19時6分前 某時許，無駕駛執照（起訴書漏載，應予補充）駕駛車牌號 碼0000-00號自小客車沿宜蘭縣羅東鎮培英路由西往東方向 行駛，於同日19時6分許，行經宜蘭縣○○鎮○○路○○○ 路0段○○○○號誌正常運作岔路口，原應注意汽車在劃有 分向限制線（雙黃線）之路段，不得駛入來車之車道內，且 應注意車前狀況，讓行人先行，隨時採取必要之安全措施， 以免發生碰撞之危險，且依當時情形，並無不能注意之情事 ，竟疏未注意及此，逆向斜穿跨越上開劃有分向限制線，且 提早左轉彎不當，亦未注意行人穿越道行人讓其先行，適告 訴人李榮華步行行經岔路口，雙方因而發生擦撞，致告訴人 受有頭部外傷併顱內出血、左鎖骨骨折、頭皮及左大腿擦傷 等傷害。因認被告前開所為，係犯道路交通管理處罰條例第 86條第1項、修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌 等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307 條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告 所為係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、修正前刑法 第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定， 須告訴乃論，茲據告訴人李榮華於110年5月17日具狀撤回告 訴，此有刑事撤回告訴狀(見本院交易緝卷第97頁)在卷可稽 ，揆諸前開法條之規定，本案不經言詞辯論，逕行諭知不受 理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 18 日
刑事第二庭 審判長法 官 王耀興
法 官 林惠玲
法 官 游皓婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 李惠茹
中 華 民 國 110 年 6 月 18 日