本票裁定
臺灣士林地方法院(民事),抗字,110年度,106號
SLDV,110,抗,106,20210609,1

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　110年度抗字第106號
抗　告　人　　鼎琳科技股份有限公司
兼法定代理人　簡令紘
相　對　人　　詹福達
上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於民國110 年3 月16
日本院110 年度司票字第1966號裁定，提起抗告，本院裁定如下
：
主 文
抗告均駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由
一、按因裁定而權利受侵害者，得為抗告。受裁定送達之人提起 抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之。抗告不合法 者，抗告法院應以裁定駁回之，非訟事件法第41條第1 項、 第42條第1 項本文、民事訴訟法第495 條之1 第1 項準用第 444 條第1 項本文分別定有明文。又非訟事件之抗告，除非 訟事件法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定 ，非訟事件法第46條亦有明定。
二、查原裁定已於民國110 年3 月19日送達抗告人簡令紘，有本 院送達證書附卷可稽（見本院110 年度司票字第1966號卷第 21頁），則抗告之不變期間自裁定送達翌日起算10日，至11 0 年3 月29日即已屆滿，而抗告人簡令紘遲至110 年4 月1 日始提起抗告，亦有民事抗告狀上之本院收文章戳在卷足憑 ，是依上規定，其抗告為不合法，應予駁回。又抗告人鼎琳 科技股份有限公司核非因原裁定而權利受侵害之人，對原裁 定並無抗告權，其抗告亦不合法，應併予駁回。三、爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 9 日
民事第四庭 法 官 林大為
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得再為抗告。
中 華 民 國 110 年 6 月 9 日
書記官 葉乙成