臺灣士林地方法院民事裁定 110年度司聲字第95號
聲 請 人 板信商業銀行股份有限公司
法定代理人 張明道
代 理 人 藍偉中
相 對 人 善田建設股份有限公司
兼 上
法定代理人 林田即林水田
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣新北地方法院106年度存字第2059號提存事件聲請人所提存之擔保物中央政府建設公債102年度甲類第6期債票新臺幣貳仟萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明 者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民 事訴訟法第104 條第1 項第3 款後段定有明文。前開規定， 於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條 所規定。
二、本件聲請人主張：聲請人前遵本院106年度司裁全字第689號 民事裁定，為擔保假扣押，曾提供如主文所示之債票為擔保 物，並以臺灣新北地方法院106年度存字第2059號提存事件 提存在案。茲因聲請人撤回假扣押執行程序，訴訟業已終結 ，聲請人聲請本院通知相對人即受擔保利益人於一定期間內 行使權利而未行使（本院109年度司聲字第560號），爰聲請 返還本件擔保金等語，並提出提存書、假扣押裁定、本院通 知行使權利函等影本為證。
三、查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料等為證，並經 本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人迄未對聲請人行 使權利，亦有臺灣新北地方法院、臺灣桃園地方法院函各1 件及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。揆之首揭規定，應認 其此聲請於法尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 6 月 3 日
民事庭 司法事務官 陳怡如
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網