臺灣士林地方法院民事裁定 110年度再易字第3號
再 審原 告 余青政
李妍羚
柯微莉
共 同
訴訟代理人 柯光展
再 審被 告 北投福林國典管理委員會
法定代理人 吳妙純
上列當事人間給付管理費事件，再審原告對於中華民國109年10
月29日本院109年度簡上字第75號確定判決提起再審之訴，本院
裁定如下：
主 文
再審原告應於本裁定送達後7日內，繳納裁判費新臺幣壹萬陸仟貳佰壹拾玖元，逾期未繳，即駁回再審原告之訴。 理 由
一、按向第二審法院上訴，依第77條之13規定，加徵裁判費十分 之五，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。次按再審之 訴，按起訴法院之審級，依第77條之13及前條規定徵收裁判 費，同法第77條之17第1項亦有明定。再按訴訟標的之價額 由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為 準；無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準，同法 第77條之1第1、2項亦有明定。又以一訴主張數項標的者， 其價額合併計算之，同法第77條之2第1項前段定有明文。而 因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為 準，期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過10年 者，以10年計算，同法第77條之10亦有明定。二、查本件再審原告提起再審之訴，聲明請求廢棄本院109年度 簡上字第75號確定判決，並駁回再審被告於前訴訟程序之訴 。經核再審被告於前訴訟程序，其中請求再審原告給付管理 費及律師費部分，訴訟標的金額為新臺幣（下同）253,600 元（計算式：67,600元＋96,000元＋90,000元＝253,600元 ）；其中請求再審原告自民國108年9月起，按月給付管理費 部分，係屬因定期給付涉訟，且其存續期間應超過10年，依 前揭民事訴訟法第77條之1、第77條之10規定，此部分訴訟 標的價額，為再審原告若獲再審勝訴判決可得受之客觀上利 益，即免按月繳納管理費之金額，並以10年計算，核定為1, 008,000元（計算式：〈余青政部分：1,600元×12月×10年 ＝192,000元〉＋〈李妍羚部分：3,600元×12月×10年＝43 2,000元〉＋〈柯微莉部分：3,200元×12月×10年＝384,00 0元〉＝1,008,000元）。又上開兩部分請求之標的有別，為
不同訴訟標的，依前揭民事訴訟法第77條之2第1項前段規定 ，價額應合併計算。故本件訴訟標的價額核定為1,261,600 元（計算式：253,600元＋1,008,000元＝1,261,600元）， 應徵再審裁判費20,359元，再審原告僅繳納4,140元，尚應 補繳16,219元。茲依民事訴訟法第505條、第436條之1第3項 、第444條第1項但書之規定，限再審原告於收受本裁定送達 後7日內補繳，逾期不繳，即依同法第502條第1項規定，認 再審之訴為不合法，以裁定駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 7 日
民事第二庭 審判長法 官 陳章榮
法 官 孫曉青
法 官 蘇錦秀
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 6 月 7 日
書記官 詹欣樺