臺灣士林地方法院民事裁定 109年度消債更字第296號
債 務 人 陳昶珅即陳志豪
代 理 人 邱陳律律師(法扶律師)
上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主 文
債務人甲○○○○○○自中華民國一百一十年六月三十日十七時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應 向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居 所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調 解，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第151 條第1 項 定有明文。次按，債務人不能清償債務或有不能清償之虞， 且無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣（下同）1,200 萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院 聲請更生，觀諸消債條例第3 條、第42條第1 項規定自明。 又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並 即時發生效力。法院開始更生或清算程序後，得命司法事務 官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他 適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，復為消債條例 第45條第1 項、第16條所明定。
二、聲請意旨略以：伊有不能清償債務之虞，前已提出債權人清 冊，以書面向法院聲請與債權人調解，惟調解不成立。又伊 無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200 萬元，復未經法院 裁定開始清算程序或宣告破產，爰向鈞院聲請更生等語。三、經查，債務人所主張之上開事實，有債務人全戶戶籍謄本【 見本院109 年度司消債調字第416 號卷（下稱消債調卷）第 25頁】、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告暨 協商前置專用債權人清冊（見消債調卷第11至16頁）、調解 不成立證明書（見消債調卷第59頁）、107 、108 年度綜合 所得稅各類所得資料清單及全國財產稅總歸戶財產查詢清單 （見消債調卷第17至19頁）、勞工保險被保險人投保資料表 （見消債調卷第20頁）、存摺明細（見本院卷第39至59頁） 、中華民國人壽保險同業公會保險業通報作業資訊系統資料 查詢結果表（見消債調卷卷第24頁）、租賃契約（見本院卷 第35至38頁）等件為證，核閱屬實，堪認為真正。次查，債 務人現年45歲，於聲請消債者債務調解時自陳目前為多元計
程車司機，每月營收10萬元，扣除營業成本38,000元後，每 月收入約62,000元，此有債務人所提財產及收入狀況說明書 及民事陳報一狀在卷可稽（見消債調卷第6 頁、本院卷第34 頁）。又債務人名下尚有富邦人壽保險股份有限公司保單解 約金17,867元（見本院卷第74頁），及每月領有育兒津貼2, 500 元、租金津貼4,000 元（見本院卷第32頁民事陳報一狀 ）。以債務人尚須與配偶共同扶養未成年子女1 名，依其財 產狀況，及其陳報之債務總金額3,060,280 元觀之，債務人 之財產、勞力、信用確不足履行全部債務。是債務人主張有 不能清償債務情事，應可認定。此外，債務人復查無消債條 例第6 條第3 項、第8 條或第46條各款所定駁回更生聲請之 事由存在，則債務人聲請更生，應屬有據。揆諸首開說明， 應予開始更生程序，並命司法事務官進行本件更生程序。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 30 日
民事第二庭
法 官 辜 漢 忠
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 6 月 30 日
書記官 潘 盈 筠
, 台灣公司情報網