更生事件
臺灣士林地方法院(民事),消債更字,109年度,262號
SLDV,109,消債更,262,20210629,4

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　109年度消債更字第262號
債　務　人　游明順　



上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主 文
債務人甲○○自中華民國一百一十年六月二十九日十七時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應 向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居 所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調 解，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第151 條第1 項 定有明文。次按，債務人不能清償債務或有不能清償之虞， 且無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣（下同）1,200 萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院 聲請更生，觀諸消債條例第3 條、第42條第1 項規定自明。 又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並 即時發生效力。法院開始更生或清算程序後，得命司法事務 官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他 適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，復為消債條例 第45條第1 項、第16條所明定。
二、聲請意旨略以：伊有不能清償債務之虞，前已提出債權人清 冊，以書面向最大債權金融機構請求共同協商，因無法負擔 還款條件而協商不成立。又伊無擔保或無優先權之債務總額 未逾1,200 萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產 ，爰向鈞院聲請更生等語。
三、經查，債務人所主張之上開事實，有債務人全戶戶籍謄本（ 見本院卷第133 頁）、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜 合信用報告暨協商前置專用債權人清冊（見本院卷第26至31 頁）、前置協商不成立通知書（見本院卷第22頁）、107 、 108 年度綜合所得稅各類所得資料清單及全國財產稅總歸戶 財產查詢清單（見本院卷第40至42頁及第155 頁）、勞工保 險被保險人投保資料表（見本院卷第227 頁）、存摺明細（ 見本院卷第177 至223 頁）、中華民國人壽保險同業公會保 險業通報作業資訊系統資料查詢結果表（見本院卷第233 頁 ）、租賃契約（見本院卷第139 至151 頁）等件為證，核閱 屬實，堪認為真正。次查債務人現年50歲，目前任職於宗宸



鑫科技股份有限公司，每月收入約44,156元，此有債務人薪 資明細表在卷可稽（見本院卷第249 至261 頁）。又經本院 職權調查，債務人名下尚有安聯人壽保險股份有限公司保單 解約金17,764元，及已於108 年1 月21日解約領取之保單解 約金41,385元、42,085元，此有安聯人壽保險股份有限公司 回函在卷可憑（見本院卷第351 頁）。以債務人尚需與1 名 扶養義務人共同扶養未成年子女2 名，依其財產狀況，及其 債務人陳報之債務已達2,581,200 元觀之，債務人之財產、 勞力、信用確不足履行全部債務。是債務人主張有不能清償 債務情事，應可認定。此外，債務人復查無消債條例第6 條 第3 項、第8 條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在 ，則債務人聲請更生，應屬有據。揆諸首開說明，應予開始 更生程序，並命司法事務官進行本件更生程序。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 29 日
民事第二庭
法 官 辜 漢 忠
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 6 月 29 日
書記官 潘 盈 筠