臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度司繼字第34號
110年度司繼字第36號
聲 請 人 鍾雯光
上列聲請人選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文
本院於民國110年4月13日所為之民事裁定應予撤銷。聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣2,000元由聲請人負擔。 理 由
一、按「法院認其所為裁定不當，而有下列情形之一者，除法律 別有規定外，得撤銷或變更之：一、不得抗告之裁定。二、 得抗告之裁定，經提起抗告而未將抗告事件送交抗告法院。 三、就關係人不得處分事項所為之裁定。但經抗告法院為裁 定者，由其撤銷或變更之。法院就關係人得處分之事項為裁 定者，其駁回聲請之裁定，非依聲請人之聲請，不得依前項 第一款規定撤銷或變更之。裁定確定後而情事變更者，法院 得撤銷或變更之。法院為撤銷或變更裁定前，應使關係人有 陳述意見之機會。」為家事事件法第83條第1項至第4項所明 定。
二、查聲請人於民國110年3月4日、8日向本院聲請選任被繼承人 林長與林近二人選任遺產管理人，經本院以110年度司繼字 第34號、第36號裁定選任財政部國有財產署南區分署為被繼 承人二人之遺產管理人在案。惟查被繼承人林近死亡時尚有 第二順位繼承人存在，被繼承人林長死亡時尚有第三順位繼 承人存在，其繼承人並無不明，亦非無人承認繼承之情形， 自與選任遺產管理人之法定要件不符。是以，本院如主文所 示之裁定應予撤銷，又其聲請自非適法，應予駁回。三、依家事事件法第97條、第83條第1項，非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 6 月 15 日
家事法庭 司法事務官 黃冠嵐