臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度沙簡字第335號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 李紹緯
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（110年度偵字第15385號），本院判決如下：
主 文
李紹緯持有第二級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之第二級毒品甲基安非他命參包（純質淨重共計：貳拾點玖捌零肆公克）、玻璃球吸食器壹組均沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載（如附件）。另按我國刑法採刑罰與保安處 分雙軌制，是若被告初次施用毒品並同時持有逾法定數量毒 品時，由於觀察勒戒、強制戒治性質上係屬保安處分，與刑 罰性質不同，故針對同一犯行併予諭知刑罰及保安處分者自 無不可（例如對竊盜慣犯同時宣告強制工作），且此時持有 逾法定數量毒品行為之不法內涵已非嗣經不起訴處分之施用 毒品行為所得涵蓋，故法院除應就被告所為論以持有逾法定 數量毒品罪刑外，另應就施用毒品犯行部分裁定令入勒戒處 所施以觀察勒戒，此亦為刑罰與保安處分雙軌制之使然，並 無違反一事不二罰原則，併予敘明。
二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第 二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之 ，現行毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又沒 收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律；本法總 則於其他法律有刑罰、保安處分或沒收之規定者，亦適用之 ，刑法第2條第2項、第11條前段亦分別定有明文。查被告行 為前後，毒品危害危害防制條例第18條第1項前段固於108年 12月17日修正，於109年1月15日公布，並自110年5月1日施 行，惟該次修正就毒品危害防制條例第18條第1項前段部分 僅係將所定「第一、二級毒品」，修正為「第一級、第二級 毒品」之文字修正，是新舊法之規範尚無不同，又沒收為刑 法所定刑罰及保安處分以外之法律效果，具有獨立性，而非 刑罰，無新舊法比較之問題，是應逕依前開規定，適用裁判 時即現行毒品危害防制條例第18條第1項前段規定。扣案如 主文所示之甲基安非他命3包（純質淨重共計20.9804公克） ，經鑑驗含第二級毒品甲基安非他命之成分，玻璃球吸食器
1組，亦檢出甲基安非他命成分等情，有衛生福利部草屯療 養院鑑驗書可憑，該吸食器仍存有微量毒品無法析離，應視 同毒品，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒 收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，毒品危害防制條例第11條第4項、第18條第1項前段 ，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑 如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
中 華 民 國 110 年 6 月 17 日
沙鹿簡易庭 法 官 黃建都
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 6 月 17 日
書記官
附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條：
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第15385號
被 告 李紹緯 男 24歲（民國00年0月0日生） 住臺中市○○區○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李紹緯基於持有第二級毒品之犯意，於民國109年10月19日 晚間10、11時許，在臺中市西屯區臺中工業區內，以不詳代 價，向某真實姓名、年籍不詳，綽號「老闆」之成年男子， 購買第二級毒品甲基安非他命3包（總純質淨重20.9804公克 ）後持有之。嗣於109年10月20日晚間11時20分許，為警在 臺中市○○區○○路0段000號前查獲，並扣得上開毒品及內 含甲基安非他命之吸食器1組。
二、案經臺中市政府警察局豐原分局報告暨本署檢察官簽分偵辦 。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李紹緯於警詢及偵訊中坦承不諱， 並有上開毒品扣案可資佐證，且扣案毒品經送檢驗，確認具 甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第 0000000000號、第0000000000號鑑驗書1紙附卷可稽，被告 犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第4項持有第二 級毒品純質淨重20公克以上罪嫌。扣案毒品及內含甲基安非 他命之吸食器1組，併請依同條例第18條第1項前段規定宣告 沒收並諭知銷燬。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 110 年 5 月 16 日
檢 察 官 陳信郎
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 5 月 26 日
書 記 官 劉儀芳