臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
110年度板建簡更一字第1號
原 告 摩納哥公寓大廈管理委員會
法定代理人 黃奕
被 告 李明哲即之禮工程行
訴訟代理人 陳祥
上列當事人間請求解除契約返還工程款事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由黃奕以原告法定代理人身分，為原告承受並續行訴訟。 理 由
一、按當事人之法定代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承 受其訴訟以前，當然停止；當事人有訴訟代理人者，訴訟程 序不因其法定代理權消滅而當然停止，民事訴訟法第170條 、第173 條定有明文。而訴訟程序於判決送達後提起上訴前 ，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177 條第3項規 定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之 ，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當 然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院 裁定之，自屬當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會 議決議、88年度台抗字第552號裁定意旨參照）。又當事人 不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟 ，同法第178條亦有規定。
二、經查：黃奕已於民國（下同）109年4月1日擔任原告新任法 定代理人，此有原告提出新北市淡水區公所函文附卷可稽， 上開日期固發生在本件更審前言詞辯論終結（109年7月31日 ）前，惟原告遲至更審前言詞辯論終結後，於不服判決提起 上訴時，上訴狀上始記載黃奕為法定代理人，揆諸首揭說明 ，自應由本院裁定如主文所示。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 16 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市板橋區民生路1段30巷1號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 王昱平
中 華 民 國 110 年 6 月 16 日