臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
110年度彰補字第414號
原 告 沈振宇
上列原告與被告致億塑膠有限公司間給付票款事件，本院裁定如
下：
主 文
原告應於本裁定送達5日內，補正如附表所示；逾期不補正，駁回起訴。
理 由
民事訴訟法第77條之13規定「因財產權而起訴，其訴訟標的之 金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元 至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元 部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元 徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾 十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以 萬元計算」，第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出 於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」， 第244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出 於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原 因事實。三、應受判決事項之聲明」，第249條第1項第6款規 定「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。 但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不 合程式或不備其他要件」，第428條第1項規定「第244條第1項 第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實」， 第436條第2項規定「簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適 用第1章通常訴訟程序之規定」。
本件原告起訴請求被告給付支票票款新臺幣（下同）600,220元 及其利息，惟未繳納第一審裁判費，為起訴不合程式。查本件 訴訟標的金額為600,220元，應徵第一審裁判費6,610元。又原 告請求利息部分，未表明其起算日，亦為起訴不合程式。本院 依原告之聲請，向臺灣彰化地方檢察署查詢，該署109年度偵 字第11922號詐欺案件有無起訴狀所示支票之退票理由單在卷 ，覆以並無上開證據等語，亦有該署民國110年5月31日函可參 ，自應仍由原告為適法之表明。茲依民事訴訟法第249條第1項 第6款規定，命原告補正如主文所示；逾期不補正，駁回起訴 。
中 華 民 國 110 年 6 月 1 日 彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 6 月 1 日 書記官 彭品嘉
附表
補繳第一審裁判費6,610元。
以訴狀表明正當之訴之聲明，並同時提出送達於被告之繕本或 影本1件。
, 台灣公司情報網