司法院刑事補償法庭重審決定書 110年度台重覆字第12號
聲請重審人 羅德有
上列聲請重審人因詐欺案件，請求刑事補償，對於本庭中華民國
109年7 月28日確定決定（109年度台重覆字第12號），聲請重審
，本庭決定如下：
主 文
重審之聲請駁回。
理 由
一、按對於本庭確定決定不服者，除合於法定重審事由得聲請重 審外，不容以其他方法聲明不服。故對本庭確定決定聲明不 服，而未以聲請重審之方式為之，仍應視為重審之聲請。本 件聲請重審人（下稱聲請人）羅德有對於本庭109 年度台重 覆字第12號確定決定（下稱原確定決定），提出「呈上司法 院貴院刑事補償庭長官收」狀，聲明不服，依上說明，應視 為聲請重審，合先敘明。
二、次按對於確定決定聲請重審，依刑事補償法第23條規定，應 以書狀敘述聲請重審之理由，此為必須具備之程式。所謂敘 述聲請重審之理由，必須指明原確定決定有何合於同法第21 條各款所定法定重審事由之具體情事，始為相當。否則，其 聲請重審之程式即不合法，依同法第24條第1 項前段規定， 應以決定駁回之。聲請人對原確定決定聲請重審，依其重審 書狀之記載，無非說明其對於前程序確定決定不服之理由， 而未據敘明法定重審事由及具體情事，依上說明，其聲請程 式自不合法，應予駁回。爰決定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 29 日
司法院刑事補償法庭第一庭
審判長法官 吳 燦
法官 林 金 吾
法官 林 瑞 斌
法官 何 信 慶
法官 鄭 純 惠
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 110 年 7 月 2 日