臺灣士林地方法院民事裁定 110年度湖簡字第861號
原 告 陳夆名
被 告 許凱捷
上列原告與被告許凱捷間損害賠償事件，原告提起附帶民事訴訟
（109年度審交附民字第505號），由本院刑事庭裁定移送前來，
本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄 法院之民事庭。第1 項但書移送案件，應繳納訴訟費用。刑 事訴訟法第503 條第1 項、第3 項分別定有明文。又，附帶 民事訴訟除本編有特別規定外，準用關於刑事訴訟之規定。 但經移送或發回、發交於民事庭後，應適用民事訴訟法。刑 事訴訟法第490 條亦有明文。次按，提起民事訴訟，應依民 事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之 程式。原告之訴，有起訴不合程式之情形，經審判長定期間 先命補正而未補正者，法院應以裁定駁回之。同法第249 條 第1 項第6 款亦規定甚明。而依同法第 436條第2 項規定， 上揭規定於簡易訴訟程序亦適用之。
二、經核，本件係刑事訴訟判決諭知不受理，經原告聲請移送民 事庭之事件，依上述規定，應繳納訴訟費用。經本院於民國 110 年4 月14日裁定命原告於5日 內補正，此項裁定已於同 年月19日送達原告，有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，有本庭查詢資料可參。參照前揭規定及 說明，本件原告起訴，自非合法，應予駁回。其假執行之聲 請，亦失所附麗，應併予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 16 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 6 月 16 日
書記官 朱鈴玉