臺灣士林地方法院民事裁定 110年度湖救字第9號
聲 請 人
即 原 告 邱健銘
相 對 人
即 被 告 莊明智
林能正
上列當事人間請求訴訟救助事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望者，法院 應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107 條第1 項雖有明文，惟關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可 使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此 觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。所謂無資 力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年度 台抗字第152號例決要旨參照）。
二、經查，本件聲請人與相對人等間請求損害賠償事件，聲請人 固主張其無資力繳納裁判費，並提出臺北市大同區公所中低 收入戶證明書為證（本院卷第11頁），惟本院依職權調取聲 請人稅務電子閘門財產所得調件明細表，查得聲請人於109 年度薪資所得為新臺幣（下同）13萬6,783元，且名下有房 屋1筆及土地2筆等資產，財產總額為新臺幣409萬1,280元， 前開不動產雖為聲請人與他人所公同共有，然尚非不能為收 益利用、變價或設定抵押等處分。是聲請人並非不得以其自 身經濟上之信用及既有財產籌措裁判費，難認其係無資力之 人。故聲請人聲請本件訴訟救助，與上開要件不符，應予駁 回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 30 日
內湖簡易庭法 官 鄭欣怡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 110 年 6 月 30 日
書記官 王盈淳