臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度雄補字第829號
原 告 黃宥榛即黃慧毓
被 告 高雄市五福儲蓄互助社
法定代理人 沈復華
上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項分別定有明文。
又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此
訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排
除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659 號裁
定要旨可參）。查本件原告訴之聲明為請求撤銷本院110 年度司
執字第14431 號給付借款強制執行事件（下稱系爭執行事件）對
原告所為之強制執行程序，則其請求排除強制執行所有之利益為
被告聲請強制執行之債權額。而被告於系爭執行事件中所執本院
106 年度司執字第73408 號債權憑證為執行名義據以聲請強制執
行之債權金額為新臺幣（下同）267,221 元及自民國90年3 月14
日起至清償日止，按週年利率12％計算之利息，暨自90年4 月15
日起至清償日止，按上開利率30％計算之違約金等情，業經本院
依職權調取系爭執行事件卷證核閱無訛，故核定本件訴訟標的價
額為1,107,645 元（計算式如附表，利息及違約金均計算至起訴
日即110 年5 月18日止），應徵第一審裁判費11,989元。茲依民
事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達
5 日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 5 月 26 日
高雄簡易庭法 官 顏珮珊
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 27 日
書記官 林雅姿
附表
┌───┬─────┬─────────┬───┬──────────┬──────┐
│請求 │ 計算本金 │ 計算期間（民國）│週年 │ 計算式 │金額（元以下│
│項目 │（新臺幣）│ │利率 │ │四捨五入） │
├───┼─────┼─────────┼───┼──────────┼──────┤
│利息 │267,221元 │自90年3 月14日起至│12％ │267,221 元×12％× │647,129元 │
│ │ │110 年5 月18日止 │ │（20年＋66/365 年） │ │
│ │ │ │ │ │ │
├───┼─────┼─────────┼───┼──────────┼──────┤
│違約金│267,221 元│自90年4 月15日起至│3.6％ │267,221 元×3.6 ％×│193,295元 │
│ │ │110 年5 月18日止 │ │（20年＋34/365 年） │ │
│ │ │ │ │ │ │
├───┼─────┼─────────┼───┼──────────┼──────┤
│本金 │267,221元 │ │ │ │ │
├───┴─────┴─────────┴───┴──────────┴──────┤
│總計：1,107,645 元（本金267,221元＋利息647,129元＋違約金193,295元） │
└─────────────────────────────────────────┘