臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度雄補字第662號
原 告 黃姵瑛
被 告 陳茂生
被 告 蔡奉文
上列原告與被告陳茂生等間返還車輛等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無
交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第
77條之1 第2 項定有明文。查原告起訴聲明第1 項請求被告應將
106 年5 月出廠、廠牌為MERCEDES-BENZ 、型式為C180、車牌號
碼為AKE-7056號自用小客車（下稱系爭車輛）返還予原告，而系
爭車輛起訴時之市價約為新臺幣（下同）105 萬元，有原告所提
出中古車出售網頁資料在卷可參，是聲明第1 項訴訟標的價額核
定為105 萬元，加計聲明第2 項之訴訟標的金額360 元（另請求
給付相當於租金之不當得利部分，為聲明第1 項之附帶請求，依
民事訴訟法第77條之2 第2 項規定不併算其價額），本件訴訟標
的價額為1,050,360 元，應徵第一審裁判費11,494元，茲依民事
訴訟法第249 條第1 項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後
5 日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 5 月 5 日
高雄簡易庭 法 官 林玉心
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 6 日
書記官 李月君