給付簽帳卡消費款
高雄簡易庭(民事),雄簡字,110年度,490號
KSEV,110,雄簡,490,20210518,1

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　110年度雄簡字第490號
原　　　告　彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人　凌忠嫄　
訴訟代理人　賴叡翔　
被　　　告　田樹棟　

上列當事人間簽帳卡消費款事件，本院於民國110 年4 月27日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣壹拾萬貳仟零參拾玖元及其中新臺幣 參萬伍仟參佰玖拾貳元自民國一○九年十一月一日起至清償 日止，按週年利率百分之八點六三計算之利息，暨其中新臺 幣陸萬肆仟陸佰零貳元自民國一○九年十一月一日起至清償 日止，按週年利率百分之十二計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。三、本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾萬貳仟零參拾玖元 供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國101 年7 月11日向原告申請信用卡使 用，依約被告得於特約商店簽帳消費或辦理預借現金，並應 於當期繳款截止日前將最低應繳金額以上款項繳付原告，如 未付清當期最低應繳金額或遲誤繳款期限，則應給付自各筆 帳款入帳日起，就該帳款之餘額，按原告依被告信用評分結 果所訂循環信用利率計算至該筆帳款清償日止之利息。詎被 告於109 年4 月起即未依約繳款，依信用卡約定條款第23條 第1 項之約定視為全部到期，尚欠消費款新臺幣（下同）10 2,039 元及如主文第1 項所示之利息未為清償，爰依兩造信 用卡契約消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明 ：如主文第1 項所示。
二、被告則以：伊確實有申請信用卡並對積欠消費款數額沒有爭 執，惟無力清償，並聲明：請求依法判決。
三、查原告主張之事實，業據提出信用卡申請書暨約定條款、信 用卡消費明細、信用卡本利攤還計算表、催告函等為證。從 而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本判決第1 項係依民事訴訟法第427 條所規定之適用簡易訴 訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款規定依職權宣告假執行。併依同法第392 條第2 項規定諭 知被告得供相當擔保金額後免為假執行。




五、結論：本件原告之訴為有理由。因此判決如主文。本件原告 全部勝訴，訴訟費用應由被告負擔。
中 華 民 國 110 年 5 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 林玉心
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 110 年 5 月 18 日
書記官 李月君