福建金門地方法院民事簡易裁定 110年度城簡字第30號
原 告 順發機械工程有限公司
法定代理人 賴文欽
被 告 允強營造有限公司
法定代理人 利紹詮
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、起訴不合程式，原告不遵期補正者，法院應以裁定駁回之， 民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。次起訴，應以 訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟 法第244 條第1 項第3 款亦規定甚明。又提起民事訴訟者應 依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備程 式，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，倘仍未 為補正或未繳納裁判費用，則為起訴不合程式，法院自應以 裁定駁回其訴。
二、本件原告起訴時，尚應補繳裁判費1270元，核與上開起訴程 式不合，經本院於民國110 年3 月31日裁定命原告於5 日內 補正。該送達於同年4 月7 日生效，有送達證書1 紙在卷可 參。原告逾期迄今仍未繳裁判費，亦有本院簡易庭簡答表及 答詢表附卷可稽，其訴顯難認為合法，自應予駁回。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條裁定 如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 10 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 蔡旻穎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 110 年 5 月 10 日
書記官 蔡一如
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網