臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 110年度家救字第159號
聲 請 人 楊鈺彬
非訟代理人 林心惠律師（法律扶助）
相 對 人 楊祥霖
上列當事人間請求給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第 107 條第1 項定有明文。又請求訴訟救助之事由，依同法第 109 條第2 項、第284 條之規定，應提出能即時調查之證據 以釋明之。所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用 者而言（最高法院18年抗字第260 號判例參照）；若非取給 於自己或家族所必需之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措 款項以支出訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴 訟費用（最高法院88年度台聲字第582 號裁判意旨參照）。 又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提 出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據 ，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲 請駁回，無依職權調查之必要，亦毋庸定期命其補正（最高 法院101 年度台聲字第64號裁判意旨參照）。二、經查，本件聲請人請求給付扶養費事件，聲請人以其無資力 支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，復經向財團法人法律扶 助基金會高雄分會申請法律扶助獲准為由，聲請訴訟救助， 業據其提出法律扶助基金會高雄分會之審查表、全國財產稅 總歸戶財產查詢清單、綜合所得稅各類所得資料清單等件為 證。然本件聲請人未檢附資力審查詢問表，又依聲請人之戶 籍謄本，其住所在高雄市左營區，並為單獨生活戶，然聲請 人另有房地位於屏東縣枋寮鄉，有上述財產查詢清單可查， 是聲請人有非供居住所用之房地，足見聲請人非無資力之人 。又本件為請求給付扶養費等事件，應徵收非訟費用為新臺 幣2,000元，金額非鉅，參酌聲請人前開財產資力狀況，聲 請人應有能力支出，且聲請人亦無提出其他證據供本院審酌 ，難認其確有窘於生活，而缺乏經濟信用情事。從而，依首 揭規定及說明，聲請人聲請訴訟救助，無從准許，應予駁回 。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 5 月 14 日
家事第一庭 法 官 朱政坤
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 5 月 14 日
書記官 陳玲君