臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度補字第499號
原 告 許麗珠
許甘甜即許麗淑
許麗雪
共 同
訴訟代理人 何宗翰律師
被 告 許志郎
許宇捷
許慈倫
上列當事人間返還不當得利事件，原告起訴未據繳納裁判費。查
原告三人訴之聲明第一、二項各請求被告許志郎給付新臺幣（下
同）200,000 元並自110 年5 月起按月給付3,333 元；訴之聲明
第三、四項各請求被告許宇捷、許慈倫於繼承許程揚遺產範圍內
連帶給付522,500 元並自110 年2 月起按月給付9,167 元，核屬
因定期給付涉訟，而依原告主張及所提事證觀之，其權利存續期
間未確定，依民事訴訟法第77條之10規定，應以10年計算。其中
請求被告許志郎給付部分，原告每人請求之前5 年（即105 年4
月至110 年4 月）金額合計200,000 元，自110 年5 月起算之後
5 年金額合計199,980 元（計算式：3,333 ×12×5 ＝199,980
）；請求被告許宇捷、許慈倫給付部分，原告每人請求之前4 年
9 個月（即105 年4 月至110 年1 月）金額合計522,500 元，自
110 年2 月起算之後5 年3 個月金額合計577,521 元【計算式：
9,167 ×（12×5 ＋3 ）＝577,521 】，是原告三人聲明請求之
訴訟標的價額分別核定為1,500,001 元（計算式：200,000 ＋19
9,980 ＋522,500 ＋577,521 ＝1,500,001 ），依法分別應徵第
一審裁判費15,949元（如附表所示）。茲依民事訴訟法第249 條
第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期
不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 5 月 31 日
民事審查庭 法 官 黃悅璇
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於受裁
定送達10日內向本院提出抗告狀，並應繳納裁判費新臺幣1,000
元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 31 日
書記官 吳國榮
附表：（金額單位：新臺幣）
┌──┬────┬───────┬───────┐
│編號│原告姓名│訴訟標的價額 │應繳裁判費金額│
├──┼────┼───────┼───────┤
│ 1 │許麗珠 │ 1,500,001元 │ 15,949元 │
├──┼────┼───────┼───────┤
│ 2 │許甘甜 │ 1,500,001元 │ 15,949元 │
├──┼────┼───────┼───────┤
│ 3 │許麗雪 │ 1,500,001元 │ 15,949元 │
├──┼────┼───────┼───────┤
│合計│ │ │ 47,847元 │
└──┴────┴───────┴───────┘