確認僱傭關係存在等
臺灣高雄地方法院(民事),勞補字,110年度,109號
KSDV,110,勞補,109,20210525,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　110年度勞補字第109號
原　　　告　蔡翔任　
訴訟代理人　黃培鈞法扶律師
被　　　告　台灣國際造船股份有限公司

法定代理人　鄭文隆　
一、上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未繳
　　納足額裁判費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計
　　算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟
　　標的價額，應依其中價額最高者定之」、「因定期給付涉訟
　　，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；期
　　間未確定時，應推定其存續期間。但超過五年者，以五年計
　　算」、「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟
　　，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二」民事
　　訴訟法第77條之2第1項、勞動事件法第11、第12條分別定有
　　明文。
二、本件原告聲明第一項請求確認產學攜手合作學生教育訓練契
　　約（下稱訓練契約）之法律關係自爭議日即110 年1 月1 日
　　起存在，屬因定期給付涉訟。自110 年1 月1 日起至111 年
　　6 月30日為止，原告主張權利存續期間共18個月，每月薪資
　　依照110 年度基本工資為新台幣（下同）24,000元，依照上
　　開規定，原告訴之聲明第1 項，應以原告權利存續期間之收
　　入總數核定訴訟標的價額為432,000 元。【計算式：24,000
　　元×18月＝432,000 元】。原告訴之聲明第二項請求給付薪
　　資部份，與確認僱傭關係訴訟自經濟上觀之，其訴訟目的一
　　致，不超出終局標的範圍，無用重複核定訴訟標的價額，本
　　件訴訟標的價額應為432,000 元，原應徵收第一審裁判費4,
　　740 元，依前開規定，暫免徵收裁判費三分之二即3,160 元
　　，應補繳裁判費1,580 元（計算式：4,740 元-3,160＝1,58
　　0 元）。依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告
　　於收受本裁定送達5 日內補繳，超過期限不繳，即駁回其訴
　　，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　5　　 月　　25　　日
　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　　黃宣撫
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　 111　　年　　5　　 月　　25　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 涂文豪