臺灣高雄地方法院刑事裁定 110年度聲字第818號
聲 請 人
即 受刑人 歐陽瑋
上列聲請人即受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人因詐欺、毒品等案件，經法 院判處有期徒刑，現於法務部矯正署台北監獄執行中，因該 等案件均符合定應執行之刑之要件，為此聲請定應執行之刑 云云。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50 條、第53條定有明文。次按依刑法第53條及第54條應依刑法 第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯 罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之；前項 定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請 求前項檢察官聲請之，此為刑事訴訟法第477條第1項後段、 第2項所明定。是以受刑人因數罪併罰有二裁判以上，應定 其應執行刑者，應由檢察官提出聲請，而受刑人亦得請求檢 察官聲請之，尚不得自行向法院提出聲請。本件聲請人逕以 自己名義向本院聲請定其應執行之刑，於法無據，應予駁回 。又若聲請人認有需要，仍得依上開規定向檢察官提出請求 ，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 13 日
刑事第三庭 法 官 洪韻婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 110 年 5 月 13 日
書記官 沈彤檍