臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第312號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 林靜歆
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第19250 號），本院判決如下：
主 文
林靜歆犯毀損他人物品罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及被告林靜歆辯解不足採之理由，除證 據部分關於現場及毀損照片更正為「6 張」，並補充「花盆 修繕之估價單1 紙」，及補充被告辯解不可採之理由如下外 ，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。 至被告固坦承有於附件所載之時、地持花盆砸大門之行為， 惟否認有何毀損犯行，辯稱：花盆質地是軟質塑膠製品，裡 面有土壤，沒有植物，且本來就是破損的；只要把土壤裝填 回去，花盆仍然可用，功能未減損等語（偵卷第38頁，本院 卷第57頁）。惟按刑法毀損罪所稱之「毀棄」，係指以銷毀 、滅除、拋棄等方法，使物之效用或價值全部喪失；「損壞 」，係指損害、破壞物之外觀形貌，使其效用或價值喪失或 減損；至於「致令不堪用」，則指以毀棄、損壞以外之方法 ，使物不堪通常使用而言。經查：關於本案花盆效用乙節， 據證人即告訴人許志綸於警詢及偵查中證稱：花盆本來只有 部分破損，經過被告徒手拿起砸向鐵門後，變成完全無法使 用等語（警卷第3 頁反面、偵卷第38頁），佐以經被告丟擲 花盆後之現場狀況，有植物1 株倒於地上，土壤灑落一地， 而該花盆碎裂嚴重，外緣破損明顯乙情，有案發蒐證照片2 張在卷可佐（警卷第8 頁），足認該花盆原應放置有土壤介 質，並栽有植物1 株種植於其內無誤，是該花盆縱原有破損 ，然仍可堪用以種植植物，惟經被告持以丟擲鐵門後，依卷 內照片所示，確實業已碎裂嚴重，衡情應已無法再用以植栽 ，是已達不堪通常使用之程度，故被告上開所辯，係與客觀 事證不符，不足為採。從而，本案事證明確，被告犯行堪以 認定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第354 條毀損他人物品罪。三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告僅因與案外人戴展鴻間存 有情感糾紛，竟未能控制情緒，恣意拿取案外人鄰居即告訴
人許志綸所有之花盆丟砸鐵門，致使花盆裂開損壞，顯然漠 視刑法保護他人財產法益之規範，殊值非議，且被告犯後猶 飾詞否認犯行，實難認已有反省之意；惟慮及告訴人本件遭 毀損財物之修繕費用為新臺幣（下同）100 元（警卷第11頁 ），而被告業已賠償5,100 元之金額予告訴人收訖一節，有 匯款單據、本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表各1 份在卷可 佐（本院卷第51、59頁），堪認本件所生危害已有所減輕； 並審酌被告犯罪動機、手段，暨其有如個人基本資料查詢結 果所示之智識程度與生活狀況、無前科之素行（參見臺灣高 等法院被告前案紀錄表）等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第354 條、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條 之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受判決之日起20日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官廖偉程聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 5 月 17 日
高雄簡易庭 法 官 洪韻筑
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 110 年 5 月 17 日
書記官 林水木
附錄本案論罪科刑法條：
《刑法第354條》
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第19250號
被 告 林靜歆 女 39歲（民國00年0月00日生） 住宜蘭縣○○鄉○○路00巷0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林靜歆於民國109 年5 月31日8 時45分許，在高雄市○○區 ○○○路000 號之戴展鴻住處前，持鄰居許志綸所有花盆砸 戴展鴻前開住處鐵門，致許志綸所有花盆毀損而不堪使用。 嗣經許志綸發覺遭毀損後報警循線查獲。
二、案經許志綸訴由高雄市政府警察局三民第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告坦承持花盆砸大門行為，惟否認致花盆毀損。惟上開犯 罪事實，業據與告訴人許志綸於警詢及偵查中之指訴相符， 並有現場及毀損照片8 張在卷可稽。是本件事證明確，被告 犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第354條毀損之罪嫌。三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 109 年 12 月 10 日
檢 察 官 廖 偉 程