臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第1049號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 林子棟
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度調偵字
第16號、第17號），因被告於本院審理時自白犯罪，本院認為宜
以簡易判決處刑（本院原案號：110 年度審交易字第172 號），
爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林子棟犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
壹、犯罪事實：
一、林子棟領有普通重型機車駕駛執照，於民國109 年4 月20日 18時50分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱 甲車），沿高雄市林園區鳳林路3 段由南往北方向行駛，行 駛至鳳林路3 段上林內271 路燈前，本應注意車前狀況，並 隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴，夜間有照明， 雖視距不良（其他，起訴意旨記載「良好」，已更正），但 係柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，又無不能注意之情事 ，適有馮嘉嫻乘坐醫療代步車，沿同一路段、相同方向行駛 在甲車前方，林子棟竟疏未注意及此，貿然往前行駛，雙方 因而發生碰撞，致馮嘉嫻受有背部、右手肘、右足踝挫擦傷 及頭皮撕裂傷等傷害（下稱前開傷勢。馮嘉嫻涉犯過失傷害 部分，經檢察官另為不起訴處分) 。林子棟於肇事後，停留 在現場，迨警員到場處理時，對於未發覺之犯罪，主動向處 理警員告知其係駕車肇事者，並接受本院裁判。貳、認定犯罪事實所憑證據：
一、被告林子棟於本院準備程序中之自白；證人即告訴人馮嘉嫻 、證人雅蒂於警詢、偵訊之證述。
二、建佑醫院診斷證明書、道路交通事故談話紀錄表、車輛詳細 資料報表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表 ㈠、㈡-1及現場照片。
參、論罪科刑：
一、核被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪。被告於 肇事後，留置於現場等待警員前來處理，在有偵查犯罪權限 之公務員或機關知悉何人為肇事前，當場向據報前往現場處 理之警員坦承其係肇事者，自首而願受裁判乙節，有高雄市 政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表存卷可按（
見警卷第21頁），合於自首之要件，且因此自首而減省司法 資源，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
二、爰審酌被告駕車上路，本應謹慎注意遵守交通規則，以維護 其他用路人之安全，竟一時疏忽致生本件車禍，造成告訴人 馮嘉嫻受有上開犯罪事實欄所載傷勢，且至今亦未適時賠償 告訴人所受損害，所為誠屬不該【告訴人另提起刑事附帶民 事訴訟請求損害賠償賠償新臺幣（下同）30萬4,415 元，移 送本院民事庭審理】；惟念其犯後坦承之態度，兼衡被告自 陳高中畢業之智識程度，目前為作業員，月收入2 萬5 千元 ，未婚，沒有子女之生活經濟狀況（見本院審交易卷第49頁 ）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之 折算標準。
肆、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項， 逕以簡易判決處刑如主文。
伍、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官張志杰提起公訴，檢察官呂乾坤到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 5 月 5 日
高雄簡易庭 法 官 施君蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 110 年 5 月 5 日
書記官 陳建志
附錄本判決所引法條
【中華民國刑法第284 條】
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。