臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 110年度聲再字第72號
再審聲請人
即受判決人 朱賢璋
上列聲請人因強盜案件，對於本院105 年度上更（一）第10號，
中華民國105 年11月24日第二審確定判決，聲請再審，本院裁定
如下：
主 文
朱賢璋應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本，逾期未補正者，駁回其聲請。
理 由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及 證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕 本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。又法院認 為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合 法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法 第429 條、第433 條分別定有明文。
二、再審聲請人即受判決人朱賢璋（下稱聲請人）不服本院105 年上更（一）字第10號刑事確定判決，具狀聲請再審，惟聲 請人並未附具該原判決繕本，復未釋明無法提出原判決繕本 之正當理由，依前述說明，其聲請違背法律上之程式，茲命 聲請人於本裁定送達後5 日內補正原判決繕本，如未於期間 內補正者，即依法駁回本件再審之聲請。
據上論斷，依刑事訴訟法第433 條，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 5 月 17 日
刑事第六庭 審判長法 官 李政庭
法 官 蕭權閔
法 官 王光照
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 17 日
書記官 周青玉