臺灣高等法院臺中分院民事裁定
109年度重上字第200號
上 訴 人 陳安渝即陳俊傑之繼承人
陳楚恩即陳俊傑之繼承人
上列上訴人因與被上訴人陳億成間清償借款事件，對於民國110
年4月30日本院所為之判決不服，提起上訴，本院裁定如下:
主 文
上訴人應於收受本裁定後7日內，向本院補繳第三審裁判費新臺幣54萬6000元，並提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期即駁回上訴。
理 由
一、按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，繳納 裁判費，此為必須具備之程式；當事人提起第三審上訴，若 未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補 正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第48 1條準用第442條第2項定有明文。又對於第二審判決上訴， 上訴人應委任律師為訴訟代理人，但上訴人或其法定代理人 具有律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血 親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時 ，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得 為第三審訴訟代理人；第1項但書及第2項情形，應於提起上 訴或委任時釋明之；上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟 代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法 院應定期先命補正，逾期未補正，亦未依第466條之2為聲請 者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條 之1亦有明定。
二、本件上訴人不服本院第二審判決，提起第三審上訴，核其上 訴利益即訴訟標的價額為新臺幣（下同）4000萬元，應徵第 三審裁判費54萬6000元，未據繳納；上訴人復未提出委任律 師或具有民事訴訟法第466條之1第2項規定資格者為訴訟代 理人之委任狀。茲依上開規定，限上訴人於收受本裁定後7 日內補正，逾期即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 5 月 27 日 民事第四庭 審判長法 官 林慧貞
法 官 劉惠娟
法 官 王怡菁
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 盧威在
中 華 民 國 110 年 5 月 27 日