臺灣高等法院民事裁定
110年度家聲字第20號
聲 請 人 林明慧
代 理 人 陳彥嘉律師
上列聲請人因與相對人歐勝源間夫妻剩餘財產分配等事件（本院
108年度重家上第62號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如
下：
主 文
准予交付聲請人本院一０八年度重家上字第六十二號夫妻剩餘財產分配等事件之民國一一０年五月十日法庭錄音光碟。 聲請人就第一項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按家事事件，除卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘 密，如准許閱覽、抄錄或攝影，有足致其受重大損害之虞， 或其他依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內 文書，或涉及國家機密或其他依法令應予保密之事項者，法 院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容外，當事人及 依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得 於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許 可交付法庭錄音或錄影內容；當事人及依法得聲請閱覽卷宗 之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容 時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；前項聲請經法 院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元；持有法庭 錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送， 或為非正當目的使用，法院組織法第90條之1第1、2、3項、 第90條之4第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條， 家事事件法第51條、第97條，非訟事件法第48條準用民事訴 訟法第242條第3項分別定有明文。又所謂主張或維護法律上 利益者，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮 訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利 益等，均屬之（法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條之修 正說明參照）。再者，家事事件法第9條固規定家事事件之 處理程序，以不公開法庭行之，僅係就法庭公開審理為規範 。基於保障當事人之聽審請求權，裁判基礎資料原則上應對 當事人公開，當事人之訴訟資料閱覽權，不因家事事件以不 公開法庭方式審理，而受影響（最高法院105年度台簡抗字 第84號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：相對人之訴訟代理人於民國110年5月10日準
備程序期日之陳述，有未完整記載於筆錄中之情，而有核對 補充筆錄之必要，為維聲請人法律上權益，爰聲請交付108 年度重家上字第62號夫妻剩餘財產分配等事件上開準備程序 期日之法庭錄音光碟等語。
三、查聲請人為本院108年度重家上字第62號夫妻剩餘財產分配 等事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲 請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，揆諸上開說明 ，其聲請尚無不合，應予准許。惟聲請人就取得之法庭數位 錄音光碟內容不得散布、公開播送，或為非正當目的使用， 併予諭知如主文第2項所示，以促其注意遵守。四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 5 月 31 日 家事法庭
審判長法 官 王怡雯
法 官 徐淑芬
法 官 朱美璘
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 6 月 2 日 書記官 蔡宜蓁