臺灣高等法院刑事裁定
110年度上易字第956號
自 訴 人 范景濬
上 訴 人
即 被 告 李清良
選任辯護人 王炳梁律師
上列上訴人即被告因妨害名譽案件，不服臺灣士林地方法院109
年度自字第13號，中華民國110年2月26日所為之第一審判決，提
起上訴，本院裁定如下：
主 文
范景濬應於本裁定送達後伍日內，補正委任律師為自訴代理人。 理 由
一、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法 院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭 知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項 分別定有明文；此依同法第364條規定，並準用於第二審訴 訟程序。
二、查被告李清良因不服原判決，提起上訴於本院，依前揭規定 ，自訴人范景濬應委任律師為自訴代理人，爰依法裁定如主 文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第364條、第329條第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 13 日 刑事第四庭 審判長法 官 陳筱珮
法 官 林怡秀
法 官 吳元曜
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 黃亮潔
中 華 民 國 110 年 5 月 13 日